Добро пожаловать!

Выберите Ваш город:

Москва
Санкт-Петербург
Барнаул
Владивосток
Волгоград
Воронеж
Екатеринбург
Ижевск
Иркутск
Казань
Калуга
Кемерово
Киров
Краснодар
Красноярск
Курган
Нижний Новгород
Новосибирск
Омск
Пермь
Ростов-на-Дону
Самара
Саратов
Сургут
Сыктывкар
Тверь
Тула
Тюмень
Ульяновск
Уфа
Хабаровск
Чебоксары
Челябинск
Ярославль
Вся Россия
 
 
 
Главная Мы в прессе Судьям разъяснили, как надо рассматривать дела

Судьям разъяснили, как надо рассматривать дела

«Деловой Петербург» № 15 (2827) от 30.01.2009

Судебная практика по делам об управлении автомобилем в нетрезвом виде после 1 июля 2008 г., когда в силу вступило новое законодательство, стала неоднозначной.

По словам юристов компании «Драйв Консалтинг», инспекторы ДПС, будучи в общей своей массе людьми со средним образованием и низкой юридической грамотностью, после вступления новых правил прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по-прежнему продолжали заполнять протоколы по старым правилам, не предлагая пройти эту процедуру на месте с участием понятых.

Лазейка для защиты

Адвокаты сразу поспешили воспользоваться такой замечательной возможностью закрывать дела о «пьянках» по причине того, что инспектор ДПС не предложил водителю пройти освидетельствование на месте, а сразу повез в наркологию, и поэтому водитель не мог ни отказаться от этого освидетельствования, ни согласиться с его результатами. При грамотной работе адвокатов такое направление водителя на экспертизу признавали незаконным, дело прекращали, а водительское удостоверение возвращали владельцу.

Однако судьи с неохотой закрывали возбужденные дела в связи с нарушением новых правил. Судебная практика до этого складывалась годами, да и статистика рассмотренных и прекращенных дел каждого судьи внимательно анализируется вышестоящими судами (в случае расхождения с общей практикой судья может быть лишен должности). Поэтому по одним и тем же нарушениям у одного судьи можно было на первом же заседании получить обратно свое водительское удостоверение, у другого - лишиться на полтора года.

Разъяснения сверху

В связи с частыми обращениями юристов и самих судей в Верховный суд по поводу данной юридической коллизии 11 ноября 2008 года эта вышестоящая инстанция официально подтвердила, что участие понятых является обязательным на всех стадиях дела, а также, что инспектор ДПС обязан перед направлением водителя на экспертизу в наркологию предоставить ему возможность пройти освидетельствование на месте остановки. По одному и тому же нарушению разные судьи могут вынести разные решения.

 

 

Мы в социальных сетях

  • Мы Вконтакте Мы на Facebook Канал Автоадвокат.рф

Москва +7 495 649-04-03
Санкт-Петербург +7 812 649-10-10
X
Оставьте заявку и мы обязательно с вами свяжемся