Добро пожаловать!

Выберите Ваш город:

Москва
Санкт-Петербург
Барнаул
Владивосток
Волгоград
Воронеж
Екатеринбург
Ижевск
Иркутск
Казань
Калуга
Кемерово
Киров
Краснодар
Красноярск
Курган
Нижний Новгород
Новосибирск
Омск
Пермь
Ростов-на-Дону
Самара
Саратов
Сургут
Сыктывкар
Тверь
Тула
Тюмень
Ульяновск
Уфа
Хабаровск
Чебоксары
Челябинск
Ярославль
Вся Россия
 
 
 
Главная Частые вопросы Лишение прав за ксенон: Насколько правомерны указания ГИБДД?

Лишение прав за ксенон: Насколько правомерны указания ГИБДД?

 
На вопросы сайта ВашаМашина.ру отвечает Андрей Галкин, главный автоюрист компании «Драйв Консалтинг».
 
- Как КоАП РФ регламентирует термин "использование ксеноновых фар"?
 
Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) термин "использование ксеноновых фар" напрямую не регламентирует. Однако в относящейся к автомобилистам главе 12 Кодекса присутствует состав административного правонарушения, связанного с использованием внешних световых приборов транспортных средств, не соответствующих установленным требованиям и нормативам к их цвету и режиму работы (ст.12.5 ч.3 КоАП РФ – управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации – влечет лишение водительских прав на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений).
 
- Что делать автомобилистам, машины которых оборудованы ксеноном?
 
В связи с опубликованным 20.02.2010 года разъяснением ДОБДД МВД РФ относительно того, как следует квалифицировать использование на автомобиле фар с ксеноновыми лампами, а именно, инспекторам ГИБДД рекомендовали в случае обнаружения подобных нарушений составлять административные протоколы по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ и изымать водительские удостоверения, следует обратить внимание на следующее.
 
Состав административного правонарушения по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ предусматривает помимо очевидных нарушений, связанных с использованием на передней части автомобиля красных фонарей, а сзади – белых, также неочевидные нарушения, связанные с несоответствием используемых световых приборов требованиям Основных положений по допуску к эксплуатации транспортных средств, являющихся приложением к ПДД РФ.
 
Согласно п.3 Основных положений техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.
 
В Перечне неисправностей, при которых эксплуатация транспортных средств запрещается указано, что методы проверки приведенных параметров регламентированы ГОСТом Р 51709-2001. Данный ГОСТ, к сведению, в п.4.3.1 указывает, что количество и цвет установленных на АТС внешних световых приборов должны соответ ствовать ГОСТ 8769, который, в свою очередь, как и п.3.6 Перечня неисправностей, устанавливает, что на транспортном средстве должны использоваться спереди - световые приборы с огнями белого, желтого или оранжевого цвета, сзади - фонари заднего хода и освещения государственного регистрационного знака с огнями белого цвета, а иные световые приборы – с огнями красного, желтого или оранжевого цвета. Следовательно, перечень разрешенных к использованию цветов является определенным и споров не вызывает.
 
Что же касается п.3.1 Перечня неисправностей о том, что режим работы внешних световых приборов должен соответствовать требованиям конструкции транспортного средства, можно отметить следующее.
 
Согласно п.2 Положения о проведении государственного технического осмотра (утв. Постановлением Правительства РФ от 31 июля 1998 г. N 880) при государственном техническом осмотре решаются следующие основные задачи: а) проверка соответствия технического состояния и оборудования транспортных средств требованиям нормативных правовых актов, правил, стандартов и технических норм в области обеспечения безопасности дорожного движения. Согласно п.10 данного Положения на транспортное средство, прошедшее государственный технический осмотр, Госавтоинспекция выдает талон о прохождении государственного технического осмотра.
 
Таким образом, талон техосмотра формально подтверждает, что ваш автомобиль соответствует всем действующим в России требованиям стандартов и правил, а следовательно, утверждение о наличии каких-либо нарушений правил и стандартов является не только голословным, но и противоречит самой сути и основной цели проведения государственного технического осмотра транспортных средств.
 
Автомобилистам, не желающим иметь каких-либо споров с ГИБДД, можно порекомендовать поменять ксеноновые фары на обычные. Тем же, кто не хочет отказываться от их использования, можно сказать, что лишение прав за установленные ксеноновые фары является неправомерным. Однако в связи с отсутствием судебной практики по подобным делам на уровне судов субъектов РФ и Верховного суда РФ, не исключается также появление судебных прецедентов на уровне мировых судей с постановлениями о лишении прав. Такие постановления необходимо обжаловать, обратившись за помощью к профессиональным автоюристам.
 
- Если ксеноновые фары установлены на автомобиль еще в процессе производства, то это не является нарушением?
 
Как уже было указано в ответе на предыдущий вопрос, будь фары ксеноновые, галогенные или обычные, их режим работы должен соответствовать требованиям конструкции транспортного средства. То есть по умолчанию, если у вас установлены штатные ксеноновые или галогенные лампы, все требования к конструкции должны быть соблюдены.
 
- Если какая-то модель автомобиля на данный момент выпускается с ксеноном, а автолюбитель покупал абсолютно такую же машину год назад, когда ксенон на них не ставили, то может он самостоятельно ставить ксеноновые фары?
 
Прямого ответа «да» или «нет» на данный вопрос также нет. При покупке автомобиля ксеноновые фары, как правило, идут в качестве отдельной опции. Устанавливая ксеноновые фары самостоятельно, необходимо помнить, что в соответствии с требованиями Правил № 48 ЕЭК ООН использование ксеноновых фар требует наличие в системе освещения автоматического (электрического) корректора положения светового пучка (корректора фар), а также наличие омывателя фар.
 
- Как себя вести, если инспектор ГИБДД остановил машину, предъявил претензии по ксенону и изъял права?
 
Если вас остановил инспектор ГИБДД и составляет протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, необходимо указать в объяснениях в протоколе, что с нарушением вы не согласны, ваш автомобиль в установленном порядке прошел техосмотр, конструкцию автомобиля (фар) вы самостоятельно не меняли.
 
В связи с тем, что большинство дел об административных правонарушениях прекращается в связи с процессуальными нарушениями, допущенными при составлении протокола, правильным будет сразу после составления протокола проконсультироваться с автоюристом о наличии или отсутствии в вашем деле подобных нарушений.
 
(с) Андрей Галкин, 2010
Есть проблема? Действуйте, пока не стало слишком поздно...
Позвоните и запишитесь на первичную консультацию прямо сейчас!
Москва +7 495 649-04-03 | Санкт-Петербург +7 812 649-10-10
или Закажите звонок

Выигранные дела:

  • Отказ от мед освидетельствования в Вологодской области
    Игорь в ночь отправился на своем автомобиле в поселок им.Желябова Устюженского р-на Вологодской области. Приехав туда уже под вечер был остановлен местными инспекторами ДПС, которые сразу приметили, что номера «Питерские», а, значит деньги должны быть. 
    Как только Игорь передал документы, инспектора сразу сказали ему, что сейчас нужно будет поехать в районное отделение, где они будут проводить освидетельствование. Машину оставят здесь, ну, а обратно уже своим ходом с правами или нет. Была уже глубокая ночь, и куда-либо ехать Игорь отказался. Был составлен протокол по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Водительское удостоверение было заменено на временное разрешение на право управления т/с. Игорю грозило лишение прав на полтора года.
     
    Будучи крайне возмущенным обвинением сотрудников ГИБДД, Игорь обратился за защитой своих прав в компанию "Автоадвокат.рф", которые перенесли дело в Санкт-Петербург по месту жительства Игоря.
     
    Мировой судья не стала вникать в тонкости этого административного дела и постановила лишить Игоря права управления. Защитники не опустили руки и в кратчайшие сроки обжаловали данное постановление. Юрист добился истребования сведений из органов муниципального управления Вологодской области и судья второй инстанции приняла решение о том, что доводы защитника убедительны и дело подлежит прекращению. Водительское удостоверение было возвращено. 
    ...
  • Ошибки ГИБДД повлекли прекращение дела по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в Петродворце
    Илье пришло извещение о том, что ему необходимо явиться ОГИБДД Петродворцового района для разбора ДТП, участником которого он якобы являлся. 
    Не понимая о чем идет речь, и не имея свободного времени, Илья решил обратился в компанию "Автоадвокат.рф" за юридической помощью. Защитник выяснил, что несколько недель назад на автоястоянке произошло ДТП (водитель, отъезжая от парковки, случайно задел другой припаркованный автомобиль), одним из участников которого якобы был Илья.
     
    ОГИБДД Петродворцового района передало дело в Петродворцовый районный суд, однако ввиду того, что фактически о дате и времени составления протокола сотрудниками УВД Илья уведомлен не был, юристы настояли на возвращении дела в Петродворцовое ОГИБДД для устранения данного недочета.
     
    При повторном рассмотрении инспектора Петродворцового ОГИБДД не успели уложиться в трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности и были вынуждены производство по делу в отношении Ильи прекратить.
    ...
  • Судья не успел повторно лишить прав за скрытие с места ДТП на ул.Фурштадтской

    Людмила ехала в своем автомобиле по ул. Фурштадтская, неожиданно, перед ней на красный свет проскочил велосипедист. Чуть притормозив и уйдя от столкновения, Людмила, убедившись, что велосипедист уже покинул место происшествия, продолжила движение. Вскоре Людмила была остановлена сотрудниками ДПС для проверки документов, в ходе которой было установлено, что машина находится в розыске. Инспектора составили протокол по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП.

    Дело было рассмотрено судье Дзержинского районного суда. Судья приняла решение уже на первом заседании, до конца не разобравшись в ситуации. Понимая, что остается одна инстанция для обжалования (городской суд) и не понимая существа нарушения, Людмила обратилась за юридической помощью в компанию "Автоадвокат.рф".
     
    Защитником была подана кассационная жалоба на постановление судьи в Санкт-Петербургский городской суд. где юристам удалось настоять на отмене незаконного постановления и возвращении дела в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга для устранения недостатков. При повторном рассмотрении данного дела судья Дзержинского районного суда не успел уложиться в трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности и был вынужден прекратить производство по делу. Водительское удостоверение Людмила получит уже на этой неделе. 
    ...
  • Все связанные выигранные дела...
Есть проблема? Действуйте, пока не стало слишком поздно...
Позвоните и запишитесь на первичную консультацию прямо сейчас!
Москва +7 495 649-04-03 | Санкт-Петербург +7 812 649-10-10
или Закажите звонок

     

100% Гарантия профессионализма!

100% Гарантия!

Гарантия № 1. Мы гарантируем вам внимательное и профессиональное отношение к вашей проблеме и к вам лично в любом из наших офисов! Мы обещаем, что сделаем все возможное, чтобы помочь вам разрешить ваши юридические проблемы быстро, эффективно и с вашим минимальным участием.

Гарантия № 2. Мы гарантируем, что вы получите для себя что-то полезное даже на бесплатной первичной консультации. Если вам что-то не понравится (даже цвет галстука юриста), вы всегда можете встать и уйти без объяснения причины.

Гарантия № 3. Мы гарантируем 100% конфиденциальность, если вы об этом попросите!

Есть проблема? Действуйте, пока не стало слишком поздно...
Позвоните и запишитесь на первичную консультацию прямо сейчас!
Москва +7 495 649-04-03 | Санкт-Петербург +7 812 649-10-10
или Закажите звонок
 

 

Отзывы клиентов

  • Михаил, (Ford Mondeo, стаж 16 лет)
    Спасибо фирме "Автоадвокат.рф", а в особенности Николаю, который со мной и работал, за помощь в возвращении прав. Сотрудником ДПС был составлен протокол "выехал и двигался по встречной полосе". на сам...
     
  • Арсений, (Citroen C4, стаж 7 лет)

     
  • Сергей, (Chevrolet Lacetti, стаж 7 лет)

     
  • Игорь, (Mazda 6, стаж 24 года)
    Выражаю благодарность сотрудникам компании за профессионализм и отношение к клиентам. Ваша поддержка помогла отстоять свои права с суде. Особая благодарность Андрею Александровичу Галкину и Петрову Ни...
     
  • Владимир Борисович, (Renault Logan, стаж 20 лет)

     
  • Алексей, (Mitsubishi Lancer, стаж 7 лет)
    Этим летом, ночью в Репино останавливают и приделывают мне 12.8 (вождение в состоянии). Освидетельствов ание показало 0.15-0.17 (неизвестно откуда). Повторное через несколько часов показывает - ноль...
     
  • Екатерина, (Nissan Qashqai, стаж 7 лет)
    Добрый день! В марте я обратилась за юридической помощью в Автоадвокат.рф.Дело уже было передано в суд, статья 12.27 часть 2.Обстоятельства моего дела: При разъезде во дворе меня объезжал встречный уч...
     
  • Вячеслав, (ВАЗ 2111, стаж 21 год)
    У меня были изьяты права за управление в состоянии опьянения,якобы . Независимой экспертизы не делал,потому,ка к я лично в нее не верю.Выписал несколько телефонов из Инета.Обзвонил.В А.А. мне понравил...
     
  • Михаил, (ВАЗ 2109, стаж 1 год)
    Огромное спасибо "Автоадвокат.рф" за возврат моих прав! 2 апреля 2010г. в г.Колпино перестраиваясь из левого в правый ряд задел другую машину. Задел так что сам даже не почувствовал и уехал как потом ...
     
  • Ирина, (Mercedes-Benz M-class, стаж 7 лет)
    В конце сентября проезжала по участку дороги, на котором велись дорожные работы. Объезжая препятствия (хаотично расставленные на данном участке проезжей части ограждения), совершила выезд на полосу вс...
     

Показать все отзывы

Мы в социальных сетях

  • Мы Вконтакте Мы на Facebook Канал Автоадвокат.рф

Москва +7 495 649-04-03
Санкт-Петербург +7 812 649-10-10
X
Оставьте заявку и мы обязательно с вами свяжемся